近兩年大家想到的攝影旗艦，應該就屬去年的 vivo X200 Pro，以及今年上市不久的小米 15 Ultra 了。兩機其實相似度異常的高，都有傳統攝影大廠蔡司以及徠卡的深度合作，以及幾乎是最頂的效能配置，不過就相機規格來看，小米 15 Ultra 的雙望遠規格，還是比 X200 Pro 多一顆，畢竟 vivo 的 Ultra 系列目前尚無國際版的問世，也真的是沒辦法。
本篇也將以小米 15 Ultra 與 vivo X200 Pro 的相機為重點，將從各鏡頭的表現、再到日拍、陰天、夜間、人像、微距，以及錄影等方向做比較，而也剛好有機會去日本出差的關係，本篇也將有不少日本的拍攝素材，畢竟外國的月亮比較圓（？），就看看目前佔據攝影一方之霸的兩機，比較後能有怎樣的結果吧。
在文章開始之前，由於本篇會以實拍與相機解析為主，想要看兩機其他表現，或是更深入的相機規格介紹，可以參考先前的單篇測試文章：
小米15 Ultra西班牙體驗｜長焦有感升級！ft.小米14 Ultra
vivo X200 Pro人像深度測試｜日夜都好拍、炫光有解方？ft.小米14 Ultra
規格簡介日拍微距
望遠拍攝
人像自拍
低光夜景
小結
▌規格簡介
小米 15 Ultra 在相機規格上一樣是近年的頂規配置，像是 1 吋廣角、雙望遠等都具備。只是跟前代相比，小米 15 Ultra 廣角少了可變光圈，望遠規格也稍微縮小來到 3x / 4.3x。但這次最大的升級之處，則是在 4.3x 望遠用了 200MP 畫素，以高畫素搭配演算法的方式來做望遠的畫質補償。
・50MP Sony LYT-900 1 吋感光元件等效 23mm 廣角
有 UIS 超級防手震
・50MP 三星 JN5 感光元件等效 14mm 5cm 微距超廣角
・50MP Sony IMX858 感光元件 3x 等效 70mm 望遠鏡頭
有 OIS 光學防手震、10cm 微距
・200MP 三星 HP9 感光元件 f/2.6 光圈 4.3x 等效 100mm 望遠鏡頭
有 OIS 光學防手震
・32MP f/2.0 前鏡頭
小米 15 Ultra 這次在相機介面上也重新做了設計（小米 15 反而沒有），不僅介面變得更簡潔，並將夜景模式取消、部分調整功能則是在設定中分門別類呈現，以拍攝來說就能更快速的找到想要的功能。另外，這次在數字上的字體設計，也更有徠卡相機的感覺。
相機設定則是能看到直接以拍照、錄影與一般設定來做分類，並將部分原本在相機介面的功能直接移到設定中。
小米 15 Ultra 最遠可以來到 120x 變焦，在 30x 時則是能開啟 AI 演算補償，不過沒辦法透過點擊望遠變焦鍵調整至 10x 等效焦段，而是會以 100 / 200 / 400mm 來做切換，這點跟其他機型比較不一樣。
另一項改變是人像模式，除了提供的焦段因硬體而變化，這次的大師鏡頭包，也終於沒有被特別焦距綁住特效，在任意焦段都能選擇多種散景特效，在焦段拍攝上也能在 1x 與 6x 等效 135mm 間自由切換。
錄影部分，8K 30p 基本上不需多說了，這次小米 15 Ultra 也趕上潮流，支援 4K 120p 高格錄影。
在 4K 60p 時，小米 15 Ultra 也支援 Log 格式拍攝，同時也是 Android 陣營首個支援 ACES 學院色彩編碼系統的機型。
不過可惜的地方在於，小米 15 Ultra 在景深錄影上還是僅有 FHD 水準，也沒有焦點後續編輯的功能。
vivo X200 Pro 在廣角則是沒有 1 吋大底，改以 1/1.3" 作為因應，而 3.7x 的望遠雖說只有單顆，但也是開了 200MP 畫素的先例，感光元件也是跟小米 15 Ultra 一樣的三星 HP9 外，也支援最近 15cm 的微距功能。
・50MP Sony LYT-818 1/1.3" f/1.57 廣角鏡頭
支援 OIS 防手震 / T* 鍍膜 / 等效 23mm
・三星 200MP HP9 感光元件 3.7x 等效 85mm 望遠鏡頭
蔡司 APO 認證 / OIS 防手震 / 15cm 微距 / T* 鍍膜
・50MP 等效 15mm f/2.0 超廣角
・32MP f/2.0 前鏡頭
X200 Pro 介面倒是沒有像小米 15 Ultra 那樣有大改版，主要是也取消夜景模式，不過是整合到「風景」模式中，最遠的變焦距離則是 100x。
X200 Pro 有專門的微距模式，並可拍攝最遠至 20x 的距離之外，也能調整景深程度。對比之下小米 15 Ultra 的微距功能可調性就沒那麼多，最遠也只有 6x。（但用一般模式的望遠端應該也能觸發）
X200 Pro 人像模式雖然不可任意改變焦段，但也提供相對多元的焦段選擇，最遠可以拍到 6x 的 135mm；另外，幾乎是目前獨家的蔡司鏡頭包相信也不需多說了，目前選擇 vivo 作為拍攝主力的消費者，大概率都是衝著這個功能而來的吧。
X200 Pro 錄影最高一樣也有 8K 30p，重點一樣是支援 4K 120p 高格，同時也有 4K 60p 的 Log 格式錄製能力，有趣的是 X200 Pro Log 可錄製 2x 焦距，小米 15 Ultra 就僅有四個光學變焦可錄。
最後在景深錄影部分，X200 Pro 可錄 4K 30p 水準，這點雖然不稀奇，但可以後置景深強度與對焦點，仍是目前 Android 陣營唯一，剛好可與 iPhone 分庭抗禮。
▌日拍微距
拍攝設定部分，小米 15 Ultra 我都是設定為徠卡生動，X200 Pro 則是蔡司自然色彩為主，人像模式則是都以機身預設的景深強度與美顏效果。- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
放大檢視畫質，超廣角可以看到小米 15 Ultra 在細節清晰度與雜訊抑制都比 X200 Pro 好，不過換成廣角倒是反過來，是 X200 Pro 細節上比較優秀，看招牌的字體就能辨識出差異。
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
- mi15U 4.3x
畫質表現部分，小米 15 Ultra 一樣贏在超廣角，廣角與 2x 端兩機表現倒是相對接近，但小米 15 Ultra 這組有點手震。望遠端部分兩機也是相對接近，加上現場有風的關係，櫻花其實相對有晃動，等等再看看其他組別。
- mi15U 2x
- X200p 2x
放大檢視畫質，可以看到小米 15 Ultra 對比稍微低一點，但整體細節的呈現上，辨識度我會覺得比 X200 Pro 還要再好，但差異真的不算明顯就是。
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
畫質表現部分，這組兩機都有一定衰弱，不過超廣角一樣是小米 15 Ultra 佔優，廣角也是小米 15 Ultra，X200 Pro 塗抹感有點多了，2x 兩機表現倒是差異不大。
第二組的望遠端部分，兩機表現都是水準之上，真的要說 X200 Pro 3.7x 會比小米 15 Ultra 的 3x 要好一點，但也是些微的優勢。
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3x
- mi15U 4.3x
- X200p 3.7x
畫質部分，小米 15 Ultra 這組 2x 畫質會比 X200 Pro 清晰一些，3x 這邊也比數位變焦的 X200 Pro 表現要好。到了 4.3x 與 3.7x 兩顆 200MP畫素的比較，兩機幾乎是伯仲之間，但 X200 Pro 細節要再好那麼一咪咪。
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3x
- mi15U 4.3x
- X200p 3.7x
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
畫質部分，小米 15 Ultra 在超廣角與 2x 佔有明顯優勢，廣角則是贏一些些。望遠端 3x 一樣是贏在光學變焦上，最後在 4.3x 與 3.7x 部分則是伯仲之間。而第二組 3x 與 3.7x 對比之下，X200 Pro 3.7x 畫質還是會比 15 Ultra 的 3x 好一些。
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
畫質這邊兩機在都是光學焦段上表現差距不大，唯獨第二組漢堡排 X200 Pro 是以數位的 3x 呈現，放大看畫質就有點軟了。
- mi15U 10x
- X200p 10x
- mi15U 10x
- X200p 10x
放大檢視畫質，兩機其實也是頗為接近，但仔細看的話能發現還是從 4.3x 裁切的小米 15 Ultra ，會比 3.7x 的 X200 Pro 相對銳利一點。
- mi15U 20x
- X200p 20x
▌望遠拍攝
望遠端先拿個人像小試牛刀，這邊 X200 Pro 我用了關閉景深的人像做比較。可以看到兩組小米 15 Ultra 的色調.....還是很暖，就連沒有蔡司自然色彩的 X200 Pro 人像看起來都有成功還原。不過這兩組小米 15 Ultra 倒是陰影蠻積極調整的，但 X200 Pro 反而是自然的一方。畫質表現部分，這組 X200 Pro 在 3.7x 畫質會比小米 15 Ultra 的 3x 好，不過 135mm 畢竟有裁切，跟 4.3x 的小米 15 Ultra 比就遜色一點。
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
- mi15U 4.3x
- X200p 135mm
換成 10x 拍攝兩組，這邊在色調與曝光調整又回到原點了。小米 15 Ultra 偏暖且 HDR 調整不積極，X200 Pro 則是頗為還原，而且壓光與陰影調整都相對明顯，第二組陰影的背景最有代表性。
畫質部分，兩機都是縮圖 ok，放大看就相對有衰弱狀況，但真的要說小米 15 Ultra 還是會來的高一點，不過第二組 X200 Pro 有點晃到就是。
- mi15U 10x
- X200p 10x
- mi15U 10x
- X200p 10x
場景再度回到日本的街景，這兩組分別讓小米 15 Ultra 的 3x 與 4.3x 對戰 X200 Pro 的 3.7x。色調上小米 15 Ultra 還是帶點暖調，同時曝光會亮一點，X200 Pro 則是因應藍天的關係，整體色調都會比較偏冷一點，就看自己喜歡哪種風格吧。
畫質部分第一組 3x 與 3.7x 的比較，可以看到 X200 Pro 的 3.7x 整體銳化感雖然較高，但整體建築細節是會比小米 15 Ultra 的 3x 好的；不過到了第二組，小米 15 Ultra 的 4.3x 就會比 X200 Pro 的 3.7x 細節來的更優一點。
舉例來說在八王子路牌下方有個小小的不動產株式會社招牌，X200 Pro 幾乎是只剩輪廓了，沒有小米 15 Ultra 來得清晰。
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
- mi15U 4.3x
- X200p 3.7x
再來兩組都是望遠焦段加上 10x 的組合，色調與曝光相信就不需多說了，但不得不說小米 15 Ultra 高對比與曝光高的風格，加上正統的日本場景，整體風格也是頗有意思，相當有底片感，至於 X200 Pro 蔡司自然色彩就是一個淡麗風格。
放大檢視畫質，第一組基本上櫻花會隨風搖曳，加上背景的建築基本會被景深虛化，畫質其實沒什麼參考性，縮圖可用就行了。
第二組的街道才是比較重點，其中 3x 的小米 15 Ultra 跟 3.7x 的 X200 Pro 相比還是差了一點，換成 10x 兩機差異其實不大，以算力來說小米 15 Ultra 在部分磚牆細節會比較清楚。
- mi15U 4.3x
- X200p 3.7x
- mi15U 10x
- X200p 10x
- mi15U 4.3x
- X200p 3.7x
- mi15U 10x
- X200p 10x
再來一組 10x 的車站樣貌，這組小米 15 Ultra 曝光還是有點太高，而且色調整個偏掉了，不如 X200 Pro 自然。不過畫質上 X200 Pro 還是差了那麼一點就是，像是站牌的字體清晰度還是沒有小米 15 Ultra 好，但差距真的很小就是。
- mi15U 10x
- X200p 10x
最後來一組 10x / 30x 到雙機最大值的遠景。小米 15 Ultra 除了部分焦段曝光太高，畫質幾乎都是贏過 X200 Pro 的，尤其 100x 與 120x 的比較，可用性看縮圖就知道差別了。
- mi15U 10x
- X200p 10x
- mi15U 30x
- X200p 30x
- mi15U 120x
- X200p 100x
▌人像自拍
人像部分 X200 Pro 不再支援蔡司自然色彩，可以看到兩機色調上就相對接近，而且這三組 2x 小米 15 Ultra 也沒明顯偏暖的狀況。不過曝光調整還是相對被動，但遇到陰影至少不會有 X200 Pro 偶爾會有硬拉陰影的狀況出現。兩機在景深偵測與成功率基本上都是一時之選，沒什麼好挑惕的，唯一要注意的是小米 15 Ultra 預設的景深強度會比 X200 Pro 來得低一點，景深看起來就沒那麼淺，在意的話就要手動調整。至於畫質部分則是跟一般模式一樣，小米 15 Ultra 在 2x 端放大看還是比較清晰。
另外還有一點要提的是，X200 Pro 在景深模式後續調整強度後，光圈的模擬數值也會同步反饋在浮水印上，小米 15 Ultra 就還是會以光學變焦原生值為主，這點 X200 Pro 就相對貼心.....
- mi15U 2x人像
- X200p 2x人像
- mi15U 2x人像
- X200p 2x人像
- mi15U 2x人像
- X200p 2x人像
至於 3x 與 3.7x 的人像表現上，景深摳邊也一樣不太需要擔心，主要還是預設強度上 X200 Pro 還是會高一點，加上萬惡的蔡司鏡頭包，很輕易就能看出光點與旋焦等特效，可玩度真的比較高一些。
另外，這幾組可以看到小米 15 Ultra 多少有出現色調偏暖的狀況，這點對人像來說可能就不是那麼討喜了，需要透過後製修正。至於畫質表現也是跟一般模式相同，X200 Pro 在 3.7x 等效 85mm 的表現上，會比小米 15 Ultra 3x 等效 70mm 銳利。
- mi15U 3x人像
- X200p 4.3x人像
- mi15U 3x人像
- X200p 3.7x人像
- mi15U 3x人像
- X200p 3.7x人像
- mi15U 3x人像
- X200p 3.7x人像
再來我放了 3 組小米 15 Ultra 4.3x 與 X200 Pro 135mm 人像的對比，可以看到就色調上一樣是 X200 Pro 比較適合人像，小米 15 Ultra 真的太暖了.....畫質部分這邊 X200 Pro 畢竟有經過裁切，放大看就稍弱一點，但縮圖基本沒有差別。
- mi15U 4.3x人像
- X200p 135mm人像
- mi15U 4.3x人像
- X200p 135mm人像
- mi15U 4.3x人像
- X200p 135mm人像
最後兩組我都以 135mm 來做拍攝，
- mi15U 6x人像
- X200p 6x人像
- mi15U 6x人像
- X200p 6x人像
自拍這邊小米 15 Ultra 在預設上沒辦法預載浮水印是其一，再者是兩機在人像模式都沒有超廣角可以選，都是廣角拍攝。另外有個有趣的地方，小米 15 Ultra 在自拍這三組倒是都沒有色調偏暖的狀況，甚至還比 X200 Pro 冷紅一些.....跟主鏡頭表現蠻不一樣的。
兩機畫質基本上差異不大，加上自拍大致上不會那麼放大檢視畫質，我自己覺得兩機都是水準之上就是了。
- mi15U人像自拍
- X200p人像自拍
- mi15U人像自拍
- X200p人像自拍
- mi15U人像自拍
- X200p人像自拍
▌低光夜景
夜景這邊由於小米 15 Ultra 直接變為自動偵測，X200 Pro 這邊我也從善如流，就不特別用風景模式拍攝了。首先第一組先來個廣角做個檢視，拍攝的是路邊的拉麵店招牌。小米 15 Ultra 這裡應該有觸發夜景模式，整體亮度不僅較高，招牌壓光也相對明顯；X200 Pro 則是亮度相對適中，燈箱稍微過曝但可以接受。色調這邊相信就不需多說了.....
畫質部分，大方向兩機其實沒什麼問題，但小米 15 Ultra 在右下角的資訊欄字體明顯較 X200 Pro 糊，可能多少有晃到吧，等等再看別組表現。
- mi15U廣角
- X200p廣角
再來是超廣角與廣角的雨夜街景，一樣是有許多亮度相對高的燈箱。雙機比較大的差別還是在曝光上，X200 Pro 這兩組亮部壓光做的還不錯，陰影也不會說提升太多。小米 15 Ultra 就有點太亮了，而且天空也跟著亮起來，以夜景的氛圍來說就沒有 X200 Pro 好，可能要手動調一下曝光。
畫質表現部分，小米 15 Ultra 在超廣角一樣表現較好，但在夜景兩機差距就更近了，廣角端表現也很接近，但部分招牌的字體這組會是 X200 Pro 較為清晰。
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
同樣是類似的雨夜街景，這組我都設定為 100mm 的 4.3x 倍率拍攝。這組小米 15 Ultra 壓光一樣沒有 X200 Pro 積極，但由於沒有天空的關係，整體照片的氛圍我會覺得好一點，X200 Pro 整體呈現就比較平淡一些。
畫質部分 X200 Pro 畢竟是有做裁切，整體畫質還是會差小米 15 Ultra 一些，但如果細看小米 15 Ultra 的話，部分細節像是路燈處，有出現演算法的痕跡，就不太自然了。
- mi15U 4.3x
- X200p 4.3x
再來就是晴天的夜晚街景了。兩機在這組色調差異其實不算多，而且因應顏色變幻的燈箱，要維持一致色溫還是有難度。不過小米 15 Ultra 在色調的飽和度還是較高，而且一致性還是差了一點外，在亮部的曝光還是會比 X200 Pro 高一些。
放大檢視畫質，第一組超廣角、廣角與 2x 基本上就同個水準了，差異真的不算明顯，第二組小米 15 Ultra 在超廣角會來的清晰一些。望遠端小米 15 Ultra 3x 畫質會比較來的軟一點，而 4.3x 幾乎跟 X200 Pro 3.7x 表現持平。
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
- mi15U 3x
- X200p 3.7x
- mi15U 4.3x
- mi15U超廣角
- X200p超廣角
- mi15U廣角
- X200p廣角
- mi15U 2x
- X200p 2x
最後來看一組 10x 拍攝澀谷 109 百貨的外觀，一樣可以看到 X200 Pro 有明顯壓光，而在如此低光之下，我自己是覺得兩機細節真的差不多，小米 15 Ultra 處理上比較沒有 X200 Pro 抹那麼多就是。
- mi15U 10x
- X200p 10x
最後的最後，來看看兩機實際錄影的狀況。首先是 4K 60p 的 Log 格式。這邊我都統一套用一樣的 Lut，可以看到小米再套用後整體曝光會相較 X200 Pro 更高，色調則是會冷一些，就給大家當個參考。
再來是 4K 120p 慢動作的部分，雙機可用廣角與最遠的望遠端拍攝。可以看到廣角端小米 15 Ultra 色調會偏紅一點點，對比一樣較高；但 X200 Pro 就有祖傳綠調出現了.....至於望遠端 X200 Pro 綠色調會更明顯，但兩機其實在光線比較不夠的地方，建議還是用廣角端拍攝，比較能保持畫質。
再來是景深影片，這邊 X200 Pro 倒是沒什麼綠調了。雖說整體曝光比小米 15 Ultra 高一些，但不僅有 4K 畫質，景深還能後期調整，可用性絕對是比較高的。
▌小結
大致看到這邊，雖然還有一些細部功能沒有介紹，但對大部分的攝影情境與功能來看，應該對兩機的拍攝實力也都有一點認知了。要說的是 X200 Pro 其實就硬體規格來說還是比小米 15 Ultra 少一顆望遠端，真正同級的應該是近期將要推出的 X200 Ultra，但推出國際版、甚至引入台灣的機率應該很低就是了......
以拍攝核心的畫質來說，兩機其實都是相對可用，而且是前段班的水準了。但畢竟是做比較，一定要來個高下，小米 15 Ultra 在本次其實泰半焦段像超廣角、2x 以及在 3x 同級對比上，都會比 X200 Pro 來的銳利一些，不過我自己覺得有明顯差異的其實是超廣角，廣角與 2x 其實差距不算太多，3x 則是硬體規格先天弱勢就是。
至於都採用 200MP 的 4.3x / 3.7x 望遠，就初始焦段來說兩機幾乎是同個水準，然而要在繼續往下延伸的話，4.3x 的小米 15 Ultra 相對來說會有優勢，尤其是在 AI 加持的高倍望遠端，幾乎都是小米 15 Ultra 佔優，X200 Pro 則是在 10x 算可用，20x 低光可能縮圖就有瑕疵，運用上就要特別注意。
至於拍攝功能上，我自己是喜歡 X200 Pro 給的選擇。蔡司自然色彩可以有效還原真實現場，想要目前主流的「算法」加持也能關掉。小米 15 Ultra 則是就以徠卡生動 / 經典為主，整體風格會明顯較為厚重、飽和度高，甚至壓光也相對不積極。
不過這完全就是看個人喜好而定，也是有朋友會喜歡小米詮釋的風格；然而以人像模式來說，小米 15 Ultra 偶爾會有高飽和的狀況出現，這點對膚色呈現相對弱勢，加上這次雖說完全解放散景效果，但要跟蔡司鏡頭包的多樣性比，我自己是覺得還有進步空間就是。
不過 X200 Pro 在拍不管是人像等逆光場景，陰影偶爾會有過度修正的低對比狀況，這點其實跟小米 14 Ultra 很類似，但 15 Ultra 修正了。但就拍人像的顏色詮釋來看，X200 Pro 一般模式有蔡司自然色彩，人像模式色調也相對淡雅，就不會像小米 15 Ultra 在未後製的狀態下，就是濃到底一種選擇。
錄影部分，兩機規格其實也都相對接近，對一般人來說 Log 檔也算是個錦上添花的選擇，加上都能錄製 4K 120p 高格，面向基本使用層面，錄影差別較大之處無非就是人像錄影了。小米 15 Ultra 高格、Log 樣樣來，但人像卻還是僅有 FHD，部分競品都有 4K 可選了，真的很可惜。
最後也是相對重要的價位思考，X200 Pro 雖然較早推出有時間紅利，但就目前市價來看，想機價格幾乎是在同個區間，也不得不佩服小米定價策略著實是蠻有吸引力的。當然畫質好壞還是要看運動的方向，如果是社群平台兩機其實都絕對夠用，其他就是硬體效能等不同之處，還是端看自己的需求而定了！
▌小惡魔福利社
MD 又再一次把我們聚在一起了 
